Hvilke typer personligheter er og hvordan bestemmer du psyko?

Selv de mest lukkede menneskene som er engasjert i et rent teknisk felt, blir hele tiden tvunget til å kontakte noen. Og de trenger relevant kunnskap fra vitenskapelig psykologi, om hva slags mennesker de kan møte. Enda viktigere er slik informasjon for ledere, for ansatte i menneskelige ressurser, og for bedriftssikkerhetstjenester.

En av de første forskerne som alvorlig nærmet seg etableringen av en personlighetstypologi var den berømte Karl Gustav Jung. Det var han som bemerket at uoverensstemmelsene mellom spådommer om psykologiske teorier og ekte praksis er koblet nettopp med spesifikke personers særegenheter. Den berømte psykiateren og teoretikeren for psykologisk forskning gikk ut fra det faktum at det er såkalte arketyper, det vil si elementer i kollektive ubevisste, kulturelle medfødte strukturer. Jung trodde at prototypene er skjult i de ubevisste dypene, langt utover det som vanligvis betraktes som en person. Han hevdet at menn har separate "kvinnelige" arketyper, og kvinner henholdsvis "mannlige" arketyper.

Bare denne spesialisten foreslo divisjonen i extroverts og introverts. Den første er fokusert på samhandling med omverdenen, og den andre - på rene interne erfaringer. I motsetning til populær tro, koblet en fremtredende psykolog ikke direkte disse statusene og nivået på sosialitet. En utadvendt, ifølge Jung, kontrollerer ganske dårlig interne mentale prosesser, ganske enkelt fordi det gir liten oppmerksomhet til dem.

En slik person prøver for det meste å forandre ytre omstendigheter, og ikke hans holdning til dem. For ekstroverter er kollektiv og holistisk prioritet over individuell begynnelse og spesielle øyeblikk typisk. Introverts fokuserer også på interne mentale prosesser. De elsker å overveie sine tanker og analysere erfaringer, motiver, rette feil. Men man bør ikke anta at introvert alltid er egoistisk - spesielle studier har vist utroskap til en slik dom.

Jung utførte klassifiseringen ikke bare ved ekstroversjon og inntrenging. Han delte folk inn i rasjonelle og irrasjonelle typer. Essensen er ikke lenger om eksterne eller interne øyeblikk spiller hovedrollen, men hvordan de blir konseptualisert. En rasjonell person har en tydelig artikulert tilnærming, som kan endres avhengig av situasjonen, men veldig sakte og bare under vektige forhold. En slik person er forsiktig og forsiktig, og opptrer oftest konsekvent i et klart mønster.

Den irrasjonelle delen av mennesker er svært følsom, reagerer på alt følelsesmessig. Denne reaksjonen er ofte før rationell forståelse og til og med forstyrrer det. Rimelige argumenter på slike personer er svært svakt påvirket, men sympati og antipatier har sterkt innflytelse. Jung tok også hensyn til slike personligheter som følelser og intuisjon. Men hans system for å klassifisere folk er ikke det eneste som brukes i praksis - det er mer vanlige tilnærminger.

Den vanligste versjonen av klassifiseringen av personlighetstyper er allokering av 4 temperament. Såkalt systemet for menneskelige egenskaper, som i stor grad skyldes fysiologi og uttrykt i psykologiske prosesser, fenomener. Det er bare med stor vanskelighet og i en kort stund at du klarer å bevisst oppføre seg annerledes enn hva temperament dikterer. For en lengre periode vil den fortsatt bryte seg gjennom overflaten.

Denne menneskelige typen gjør lett kontakt med barn og er livlig. Sanguine person er ikke vanskelig å bytte fra et aktivitetsområde til et annet, for å tilpasse seg et ikke-standardmiljø for seg selv. Vanligvis snakker slike mennesker høyt og raskt, ansiktsuttrykk og bevegelser uttrykker tydelig de følelsene de opplever. Sanguine mennesker er i dire behov for noe nytt og friskt hele tiden, da har de interesse for det omkringliggende livet. Det er på slike øyeblikk at mennesker av dette temperament oppfattes av andre som aktive, aktive, i stand til å "rullende fjell".

Men alt endres når den sanguine personen må gjøre et langt og monotont arbeid. Da svekkes interessen i saken raskt, erstattes av likegyldighet og sløvhet. Bare svært disiplinert eller stivt satt sanguine personer viser ikke kjedsomhet eksplisitt. Følelser i slike mennesker adskiller ikke særlig dybde, de kan erstattes av et motsatt humør på svært kort tid. Likevel dominerer en positiv holdning.

I tillegg til representanter for den sanguine typen, er disse menneskene preget av økt aktivitet og sosialitet. Men mellom dem er det en alvorlig forskjell. Choleriske mennesker er enda mindre balansert enn sanguine, de er preget av økt spenning og korthet. Hvor noen er opprettholdt, er andre impulsive og lett irritert. Gester er skarpe, og ved etterligning kan selv ikke-spesialister gjette gjerne om følelsene som virkelig er opplevd.

Choleriske mennesker kan ta opp arbeid, en annen sak med stor entusiasme, gjør mye arbeid. Alvorlige vanskeligheter er usannsynlig å bare stoppe dem. Imidlertid må man huske på at med cholerisk temperament kan forsyningen av nervekrefter raskt og plutselig bli fattig. Noen ganger blir planen kastet halvveis, eller i det minste dramatisk endre tilnærmingen, tiltrekke nye assistenter. Når det kommuniseres med andre, er det vanskelig for kolle mennesker å oppføre seg riktig, for å inneholde irritasjon hvis noe ikke passer dem.

Med dette temperamentet er det ekstremt vanskelig å nærme seg andre objektivt. Ved mislighold, brudd på forpliktelser, selv de minste, svikter de ofte, bryter forholdet. Kommuniser med cholerisk på grunn av dette og hardt. De finner det vanskelig å gjenkjenne beslutningsfeilen og "spille tilbake".

Egenheten ved denne menneskelige naturen er treghet og balanse. I alle handlinger er det rolig og rimelig. En dag prøver de å bringe saken til en logisk konklusjon, selv om du må gjøre mye arbeid og overvinne vanskeligheter. Men vi må forstå at denne suksessen oppnås noe langsommere enn hos mennesker med forskjellige temperament. Phlegmatiske følelser er milde, det er ganske vanskelig å gjenkjenne dem.

Sosialiteten deres er moderat: Det er ikke vanskelig å snakke med noen, men det er ikke noe spesielt presserende behov for kommunikasjon. Stemningen endres sakte, vanligvis settes en gang for hele dagen. Svært alvorlige hendelser må skje for at det raskt kan endres. Eksponering og ro i de vanskeligste situasjonene - et sterkt trekk av phlegmatic. Imidlertid har de også problemer: ofte er oppførelsen svak og inert, det er en likegyldig holdning til mange ting.

Den siste av de fire temperamentene, som den flegmatiske, skiller seg ut av en langsom fremgang i mentale prosesser. Det er ekstremt vanskelig å interessere melankoler i noe, for å motivere dem til å være aktive, særlig når det gjelder stor innsats og tap. Følelser utvikler seg gradvis, men kan nå store dybder. Det er veldig lett å fornærme, rør melankolsk (selv om de eksterne manifestasjonene er svake).

Slike personer:

• trekker seg ofte inn i seg selv;
• med vanskeligheter med å mestre en helt ny og uvanlig;
• Kunne handle effektivt hvis situasjonen er godt behersket.

I antikken var prinsippene for å identifisere temperamenttyper fantastisk: de var forbundet med overvekt av visse væsker i kroppen. Først i XIX-XX-århundrene ble det mulig å identifisere slike egenskaper hos en person som manifestasjoner av en bestemt type nervesystem. Takket være IP Pavlovs undersøkelse ble det funnet at hovedfaktoren som påvirker temperament er hvor sterk nervesystemet er. Ta også hensyn til raskheten av opphisselse og hemming.

Ifølge Pavlov er det 4 typer av nervesystemet:

• svak (redusert og opphisselse og inhibering) er melankolske;
• sterk (lett irritert, moderat sterkt hemmet) - cholerisk;
• sterk balansert - sanguine;
• Sterkt balansert med langsomme mentale prosesser - phlegmatic.

Det uttrykker villigheten til nerveceller til å jobbe på en anspent måte for en stund uten behov for hvile. Det vurderes at jo sterkere nervesystemet, jo høyere er personens motstand mot stress. Hvis denne kraften er stor, kan folk handle nesten uten problemer selv i ugunstige og uforutsigbare forhold. De kan gjenopprette på kort tid, og deretter gå tilbake til den forrige okkupasjonen uten mye problemer.

Det er mulig å gjenkjenne alle typer psyke, inkludert ustabile, ved hjelp av eksterne tegn og atferdsegenskaper. Så, sanguine personer for det meste:

• medium eller lavere vekst;
• er preget av brede bein;
• har overvekt
• ha en litt avrundet panne.

Phlegmatisk utad vanligvis heroisk kroppsbygging, treg og rimelig, har en firkantet eller rektangulær torso. Slike mennesker går trygt og rolig. Kroppene av phlegmatic er tette og massive. Av de negative egenskapene kan man merke tendensen til fedme. Lemmer liten eller middels lengde.

Choleric stadig beveger seg, knapt sitter på bakken. Eksternt, de ser ut som skjøre og tynne mennesker med spiss hake. Kinnbenet til de choleriske menneskene skarper også. Nesespissen ligger under underlaget. Den svært formede nesen er veldig tydelig, velkjent fra verre.

Den melankolske ansiktet er raffinert; Hvis det ikke er noen spesiell grunn til glede, kan man lett få en sterk lengsel i øynene. Den typiske melankolske er tynn, har relativt tynne og langstrakte bein, muskler. Bekkenet er bredt, men midjen er smal. Et annet fremtredende trekk er den skarpe vinkelen som dannes av ribbenene. Alle disse mønstrene er avledet statistisk, så dommer om en persons temperament i sitt ytre utseende er ofte feil.

Det skal huskes at i "ren form" er de beskrevne temperamentene ekstremt sjeldne.

Forberedte psykologer tar i betraktning i sin klassifisering en rekke grunnleggende egenskaper:

• følsomhet;
• alvorlighetsgrad av reaksjonen;
• evnen til å endre seg
• nivå av inertitet.

Profesjonelle mener også at ledelsesegenskaper kan forekomme blant representanter for ethvert temperament. Det avhenger av hvilken type oppgaver du må bestemme, hvor global det er, om nyhet eller rutinemessige øyeblikk hersker. Mening om melankolsk som loafers lite forstått. Ofte de mediterer, bare ikke viser følelser.

I tillegg til temperament er det også en oppdeling i grupper som er preget av socionics. Eksperter på det styres av tre poeng:

• oppfatning av innkommende informasjon;
• egenskaper ved behandlingen;
• spesifisitet av samspill med det ytre miljø.

Sosionistiske psykologiske typer heter lyst og figurativt. For eksempel, "Dostojevskij" De er preget av god utdannelse og takt, de er medfølende for de som er svakere. De er i stand til å forstå egenskapene hos andre mennesker, raskt og enkelt vurdere hvem, med hvem og i hvilket forhold det er. Don Quixotes oppfører seg irrasjonelt, enkelt bryter opp etablerte mønstre. En slik person i noen situasjon avslører flere måter å handle og raskt tar den riktige avgjørelsen.

"Don Quixote" kunne se det skjulte potensialet i hver eneste detalj. De bruker dyktig bruk og enhver svakhet av motstanderen, og en hvilken som helst verdifull egenskap av objektet, og en gunstig sjanse, forutsatt selv for en kort stund. Sociotype "Yesenin" er preget av evnen til å føle, selv på mange måter intuitivt, det mest praktiske øyeblikket for et bestemt trinn. "Yesenin" lettere enn andre mennesker å forutsi videreutviklingen.

sotsiotip "Stirlitz" Det er bemerkelsesverdig at det er i stand til å handle både offline og som arrangør like effektivt. Slike personer er også preget av evnen til å utføre sitt arbeid på den mest behagelige måten, selv i en ugunstig, forstyrrende situasjon.

sotsiotip "Jack London" karakteriserer en person som behandler alt pragmatisk fra posisjonen av gevinst eller skade. Eventuell informasjon, enhver person møttes på livsstilen, fritid og så videre - alt dette vurderes som en ressurs for å nå målet eller som et hinder for å løse oppgaven. Men "Hamlet" er skarpt emosjonell, i stand til å fange selv de svake følelsene til andre mennesker; Denne evnen kan brukes til å presse i riktig retning.

"Robespierre" varierer i tre egenskaper:

• streng punktlighet;
• ansvar for seg selv og andre;
• rettferdighetsbyrden.

Hvis en person setter personlig komfort og harmoni i det omkringliggende rommet først, så dette "Gabin". Representanter for en slik sociotype trives godt i et roligt ordentlig miljø, men erobringen av nye høyder, er studien av tidligere ukjent for dem lite egnet. Såkalte "Balzac" Umiddelbart avslører problemer og mangler der andre ikke merker dem. Men det er nettopp denne egenskapen som kan gi en person mange problemer.

typen "Huxley" kan også legge merke til skjult fra andre mennesker, men vi snakker allerede om implisitte muligheter. Etiske hensyn er mer verdifulle for dem enn logiske konstruksjoner. Ofte sier "Huxley" fremdeles helt fantastisk ideer og ideer. Nysgjerrighet er særegen for dem. Minne er vanligvis veldig sterkt.

"Maxims Bitter" - Det tilsynelatende motsatte av "Huxley". En slik person legger logikk i utgangspunktet. Ikke rart: han vet hvordan man gjenkjenner et årsakssammenheng som ingen andre. Dominerende i alle henseender rasjonell tenkning. Og her "Dreiser" - noe mellomliggende. For slike mennesker er logikk viktig, men de prøver å følge strenge moralske prinsipper, og hvis de merker avvik fra dem, kritiserer de det umiddelbart.

typen "Dumas" - Dette er en introvert, og foretrekker å vurdere verden rundt oss subjektivt. En komfortabel setting for dem er nødvendig i alle fall. Jo mer harmonisk miljøet, desto bedre. Sociotype "Napoleon" er helt i samsvar med kjennetegnene til den berømte kommandanten.Den er preget av sterk vilje, utholdenhet i å nå sitt mål og evnen til å gå til det, selv om situasjonen er ugunstig.

Men typen "Zhukov" Det er feil utpekt, på grunnlag av den svarte myten, som nesten ikke har ekte historiske grunner. Så kalt i socionics overdreven egoistiske mennesker. Feature - ønsket om å oppnå oppgaven til enhver pris og strengt på et bestemt tidspunkt.

Endelig er det verdt å snakke om psyko "Hugo", som er preget av munterhet og kraft. Slike mennesker er alltid positive, selv i små ting, hyggelige i kommunikasjon.

Men uansett grad av personlighet vurderes, vises alle egenskapene som er beskrevet ovenfor bare i et normalt arbeidsmiljø og hverdagsmiljø. Og enhver person før eller senere må delta i ulike konflikter. Atferd i denne situasjonen lar deg også klassifisere folk. Konseptet med Obozov har fått litt aksept. Den såkalte "praksis" forsøker alltid å angripe for å forsvare seg mer effektivt.

Hvis de er involvert i en konflikt, blir det ofte forsinket og skjerpet. Dette skyldes at utøveren alltid prøver å korrigere andres stilling på den måten han ønsker. Små skjæringer oppfattes av ham overfladisk, som noe ubetydelig. På grunn av forholdet etter en krangel kan brytes til den endelige spytten.

Inntil nylig forsøker disse menneskene å opprettholde gode relasjoner og kommunisere fullt ut. For dette målets skyld er de selv klar til å ofre en del av sin egen trøst eller stillinger, for ikke å utnytte visse fordeler under konflikten. Argumenter i tvisten velges nøye, og prøver å unngå skarpe angrep og overganger til den enkelte. "Interlocutor" forteller umiddelbart hvem som synes. Han er klar til å godta en annen persons oppfatning og til og med samarbeide med de som tenker på en fundamentalt annerledes måte.

Den tredje typen ifølge Obozov er "tenkeren". En slik person prøver å få den mest klare ideen om seg selv, om andre mennesker og om omverdenen. Når tenkeren er involvert i en konflikt, søker han ikke å reagere først eller under påvirkning av følelser. Tvert imot konstruerer han forsiktig systemets argumentasjon, prøver å gjøre det logisk feilfritt og uskadelig for kritikk. Forsiktig tenkere mindre særegne enn samtalerne.

Sammen med tre-tiers transponder-systemet er det også oppdeling av motstridende personer i fire typer. Demonstrativ person forsøker alltid å være i rampelyset. For ham er den subjektive oppfatningen av andre svært viktig. En demonstrant kan tilpasse seg et skiftende miljø. På grunn av atferden fremkaller det ofte begynnelsen av et kollisjon, selv om det ikke kan være oppmerksom på eller nekte det.

Slike personer er preget av mistanke og overdreven høy selvtillit. Hvis selvverdighet ikke er bekreftet på en eller annen måte, er "dagen bortkastet". En stiv person er tilbøyelig til å gå til sitt mål til slutt, uten å ta hensyn til den forandrede situasjonen. Videre har behovet og lidelsene til andre mennesker liten verdi for ham. Hvis en handling eller passivitet i et bestemt øyeblikk bidrar til å oppnå et mål, ville stive mennesker neppe være enige om å gjenkjenne det som feil, for å revurdere sine vurderinger.

Representanter av denne typen er preget av impulsivitet og svak selvkontroll. Selv de selv kan ikke alltid forutsi hvordan de vil oppføre seg etter en stund eller under visse omstendigheter. Normer og anstendighet for en slik person er bare viktige i den utstrekning at deres brudd innebærer fordømmelse og sanksjoner. Noen ganger, selv om sannsynligheten for alvorlig straff for en bestemt handling ikke stopper dem.

For høvdinger er en slik underordnet sosiotype attraktiv med omhyggelighet i arbeid og økte krav til seg selv. Men samtidig, alle med hvem en slik person samhandler med, er raskt klar over hans pickyness, selv fra unødvendige nyanser. Angst, en konstant frykt for at noe vil gå galt, er karakteristisk for en ultra-presis personlighet. I tilfelle feil, begynner anklager og selvtillit, søken etter forstyrrende mennesker eller provokatører. Nervøse sammenbrudd eller selv psykosomatiske lidelser på dette grunnlaget er sannsynlig.

Til å begynne med bør det innse at alt sagt ovenfor er stort sett vilkårlig. Ganske identiske mennesker eksisterer ikke, og selv egenskapene til temperament eller karakter kan endres over tid. Det første trinnet i å bestemme den psykologiske tilknytningen er selvobservasjon. Når du analyserer handlinger, må du være oppmerksom på:

• tendens til å delta i konflikter;
• strategi med slik deltakelse;
• foretrukket aktivitet;
• beslutningsprosess hastighet;
• dommens skarphet
• evne til å forandre sin mening eller mangel på slik evne.

På hvordan du bestemmer psykotype personlighet, se følgende video.