Etiquette og etikk i tvisten

Grunnlaget for et forhold mellom to eller flere personer er kommunikasjon, hvor de utveksler fakta, informasjon og egne meninger. Hvis synspunkter og stillinger ikke faller sammen, kan det oppstå en tvist. En viktig betingelse for starten er at deltakerne ønsker å forsvare sitt synspunkt.

Tvisten er en verbal konkurranse, men betydningen av ordet bærer et bredere konsept som reflekterer partiernes motstand. Deltakere kan være to eller flere personer.

Verbal konfrontasjon er aktivt brukt før konklusjonen av transaksjoner under forhandlingene. Argumenter kan vitenskap eller bestemødre i gården.

Tradisjonen med slike kamper kom til oss fra det gamle Hellas. Senere ble det opprettet tøffe lover der de kunne håndheves.

I utgangspunktet var målet å oppnå sannheten. Over tid ble den verbale konkurransen omgjort til et verktøy for å oppnå seier til enhver pris.

I dag er den karakteristiske "ivrige debatteren" mer sannsynlig en negativ konnotasjon. Ekstreme uttrykk for dette fenomenet - squabble og demagogi. Demagoger bruker implisitte metoder for falsk ræsonnement, bruker komplekse former for posisjonering, maskering av logiske motsetninger. Listen over en slik debatter inkluderer også inndragning og populisme.

Klassifisering utføres på en av de karakteristiske egenskapene i konkurransen. Det er flere hovedtyper.

• diskusjon - Forretningssamtaler for å finne sannheten er ofte rolige i naturen, ved hjelp av ærlige metoder for å motbevise argumenter på motsatt side.

• debatt - Offentlig konkurranse om emnet for en gitt avhandling. Dette skjemaet brukes ofte til beskyttelse av vitenskapelig arbeid eller diskusjon av et bestemt problem av personer som noen ganger har samme posisjon.
• kontrovers - Aktiv verbal konfrontasjon for å beseire fienden. Konfrontasjon er ofte mulig, men innenfor rammen av generelt aksepterte normer for atferd og moral.

• Debatt eller debatt - offentlige sammenstøt av meninger, som demonstrerer stillinger fra ulike parter. Ofte er det reaksjoner på en melding, en tale på en konferanse, under en valgkampanje.

Tvister som involverer bruk av feil teknikker:

• eklektisisme - førte til oppnåelse av sannhet;
• sofistikk - for å oppnå seier over fienden til enhver pris.

Naturen til den verbale konkurransen påvirkes av målene, betydningen av problemet eller informasjonen som diskuteres, antall deltakere og kampformen. I de senere år har kontroversen blitt et populært argument. Deltakere trener i mottak uten å oppnå et bestemt mål, men for egen glede.

Tvistens etikk er basert på reglene og prinsippene for forberedelsen:

• tenker gjennom taktikken til verbal kamp, ​​valget av hovedmålet og valget av hovedargumentene;
• beredskap for enhver variant av utvikling av hendelser;
• studerer nivået på opplæring av motstanderen, hans positive og negative sider i styringen av tvisten;
• fokus på temaet diskusjon.

Du kan velge noen flere regler:

• aldri la deg synke til nivået av motstanderen din i sine aggressive og uberettigede angrep;
• Når du nekter en avhandling, er det nødvendig å ikke bare si nei, men også å bringe minst et par argumenter;
• det er nødvendig å kritisere bare med en konstruktiv tilnærming;
• tanker skal konfronteres med tanker, og ikke analyse av personlighetsmangel.

For mer om argumentet, se følgende video.